Terminado o campeonato da batota vergonhosa, falta
disputar-se a final da Taça de Portugal. A chamada “festa do futebol” em que, mais
uma vez, parece haver premeditação de puxar a que haja interferências costumeiras.
O Sporting, efetivamente já começou a preparar terreno… ao
invés de anteriores posições. Ficando-se a entender muitas coisas pelo que de
próprios adeptos vem a público.
Na página sportinguista “O Chamuças da Curva Sul”, com data
de domingo (publicado às 11 H 12) pela manhã do dia seguinte ao final do
campeonato, pode ler-se, conforme aparece no espaço do facebook: «Bom dia
Sportinguistas. Final do campeonato e mais uma vez conseguimos ser piores que
na época passada. Este Sporting não consegue evoluir enquanto tiver adeptos da
gravata a destruir tudo por dentro. Precisamos de gente jovem e dinâmica a
ajudar o Sporting a vencer. Destituíram BDC para se juntarem ao Benfica na sua
pior fase? A primeira coisa que fizeram
quando destituíram bdc foi proibir que se falasse do Benfica na Sporting tv.
Abriram tudo pra o Benfica passar. Pararam de atacar os mais corruptos de
Portugal e ainda deixaram cair o recurso do E-toupeira. Qual foi o objetivo de
tudo isto? Como sócio tenho o direito de saber. Todos os sócios têm esse
direito. 1 ano depois o Benfica volta a ser campeão como se tivesse ganho tudo limpo
nos últimos 15 anos. Neste clube já nada me surpreende, quando estamos a chegar
lá, há sempre um notável que destrói o trabalho de quem faz bem. Destituímos para
oferecer títulos ao Benfica. Obrigado Notáveis! 1 ano de varandas-Benfica
campeão»
Ora, como que dando razão a tudo isto, dito mesmo por alguém
sportinguista, em vez de manterem a anterior posição sobre o caso E-Toupeira, (pois
fizeram o favor ao clube vizinho, desistindo da parte que lhes tocava no
processo) viraram-se para atacar o FC Porto, pensando em influenciar o ambiente
na Taça.
Temos pois de virar atenções a isso.
Nós, falando pela instituição FC Porto, como simples adepto…
Não andamos "distraídos" mas “ocupados” com os toupeiras sobre tudo o
que foi preciso denunciar e tem sido preciso combater, perante a corrupção e
compadrio que grassam no futebol português. Mas, além disso, convém não
esquecer algo mais, para que se não repitam oportunismos anteriores. Tais como
o que por vezes acontece com o Sporting, outro clube que historicamente foi e é também protegido do regime. Vindo ao caso o tema agora com maior pertinência, quando
se aproxima o dia de encerramento oficial da época, para cujo desfecho o FC
Porto depende de si, embora não totalmente. E o adversário faz-nos lembrar um
dos maiores roubos que sucederam no futebol português conhecido pela...
"Taça da China".
Do sucedido, com um golo marcado em fora de jogo evidente e
descarado, ficou uma sequência de imagens na revista Selecções Desportivas de
Junho de 1979 (em seu Ano II, nº 19), a descrever (embora evitando essa referência, no caso) como a bola bateu num jogador deslocado e dele ressaltou para o marcador :
Recorde-se, sobre isso, que o árbitro, Mário Luís, após o
jogo viajou com a comitiva do Sporting em viagem de digressão para a China.
Tendo inclusive ido vestido com fato oficial da mesma comitiva sportinguista,
com emblema do Sporting no casaco. O que facilmente mostra como tudo estava preparado, pois
um fato e com a simbologia do clube assim, à medida, não se fazia de uma hora para a outra!
Foi em 1978 e, como comprovativo insuspeito, respigamos a
crónica que sobre esse caso está publicada no trabalho do jornal A Bola sobre “Glória
e Vida de Três Gigantes” (edição em fascículos, de 1995):
Entretanto, a preparar manobras de bastidores o Sporting
formalizou uma queixa contra Sérgio Conceição, enviando à Liga essa forma de
diversão e ameaça. Como que procurando incendiar o ambiente. Enquanto os canais
televisivos e jornais afetos aos clubes de Lisboa param imagens com momentos
que interessam a seus desejos, quando se mexessem mais as imagens viam o que,
por exemplo, se pode ver no jornal O Jogo:
Contrariamente, conforme vem na comunicação social, o FC
Porto não vai apresentar qualquer queixa contra Petrovic, médio do Sporting,
que esteve envolvido com o Corona no “sururu” que resultaria na expulsão do
mexicano do FC Porto. «Segundo o que O JOGO apurou, os dragões optaram por não
avançar com a queixa para não dramatizar mais o ambiente para a final da Taça
de Portugal. Refira-se que o Sporting formalizou esta tarde uma queixa contra
Sérgio Conceição, pedindo a elaboração de auto de flagrante delito para
instrução de processo sumário, na sequência dos mesmos incidentes no final do
clássico do passado sábado.»
Enquanto isso «Francisco J. Marques, diretor de comunicação
do FC Porto, já reagiu, através das redes sociais, a esta notícia: “Os senhores
que não recorrem da decisão do e-toupeira são os mesmos que apresentam queixa
de um sururu num jogo de futebol? Assim se incendeia uma final da Taça porque
há gente para quem é mais importante um jogo do que a verdade desportiva”,
escreveu no Twitter, o diretor de comunicação do FC Porto. (Fonte: Ojogo.pt)
Perante isto, esperando que o bom senso prevaleça, até ao
fim da final da Taça, desde já se tem de dizer, que depois o FC Porto tem de
tomar posição – pois não se pode desculpar o que estão a tentar fazer… a ver se
amedrontam e interferem com ideias de influenciar o desenrolar do encontro!
Armando Pinto
((( Clicar sobre as imagens, para ampliar )))
Sem comentários:
Enviar um comentário